0

Сапсан хочет сделать из нашего поселка "деревню"

Уважаемые соседи,
Извещаем Вас, что вчера 01/08/2012 мы получили документ, с которым Вы можете ознакомиться в оригинале тут
http://www.goluboe.com/wp-content/uploads/2012/08/120802-isk-oxpana.pdf
Суть документа – Прокуратура Солнечногорского р-на по результатам «проверки обращений граждан» (и Вы их всех знаете в лицо – аж всех пятерых) подала иск против ПККП «Голубое» с такими требованиями:
1. Признать незаконными решения, принятые 01.12.2011 правлением ПККП «Голубое»:
— об утверждении Положения о пропускном режиме на территорию коттеджного поселка «Голубое»;
— об обеспечении с 01.12.2012 введение новых пропусков для обеспечения эффективного внутриобъектового режима, въезда-выезда, а также для прохода на территорию коттеджного поселка «Голубое»;
— об утверждении стоимости пропусков: … (сокращено).
2. Признать незаконными пункты 1 и 2.1.2 Договора №14/Ф-12 на оказание охранных услуг от 01.03.2010г. в части обеспечения пропускного режима на территории ПК КП «Голубое» по адресу: 141551, МО, Солнечногорский р-н, коттеджный поселок «Голубое».
3. Признать незаконной установку шлагбаума на въезде в коттеджный поселок «Голубое» и осуществление действий, ограничивающих вход (въезд) на территорию коттеджного поселка «Голубое».
4. Обязать ПККП «Голубое» демонтировать сооружения, препятствующие доступу на территорию коттеджного поселка «Голубое» НЕОГРАНИЧЕННОГО (выделено мною) круга лиц и автомобильного транспорта (в том числе шлагбаум) немедленно со для вынесения решения суда.
5. Обязать ПККП «Голубое» прекратить изготовление и выдачу (продажу) пропусков для допуска граждан и автотранспорта на территорию коттеджного поселка «Голубое», а выданные пропуска аннулировать немедленно со дня вынесения решения суда.
Понятно, что позиция Прокуратуры, с аргументами которой лучше ознакомиться в оригинале (там тебе и Конституция РФ и Закон №257-ФЗ), является весьма спорной, поскольку если их соблюдать, то тогда у нас в стране ВООБЩЕ не может быть никаких шлагбаумов, никаких консьержек, никаких кодовых замков в подъездах (ну и соответственно никаких ОХРАНЯЕМЫХ коттеджных поселков — просто как класс), но, тем не менее, такой иск имеет место быть и первые слушания по нему назначены на 15.08.2012.
Чем нам ВСЕМ это грозит, если вдруг прокуратура этот иск выиграет при могучей «моральной» поддержке наших местных «анонимов»:

  • Больше НИКАКОЙ охраны в нашем поселке не будет — ни нашей, ни сапсановской, ни стимульной, ни ФСБшной, ни ЦРУшной – вообще ничьей — при любом напряге при въезде в поселок хоть на Порше, хоть на Камазе или при проходе в окружении десятка цыган или какой-нибудь шпаны (типа «в ресторан» или «на дом 107») тупо вызываешь полицию, суешь им в нос решение суда и требуешь «соблюдения своих конституционных прав» — абсолютно также, если на твой участок кто-то чужой закатил непонятный самосвал… Ну и соответственно сам факт перехода поселка из «охраняемого» в «деревню» — это сразу минус 20-30% к стоимости Вашего дома (а ресторану наоборот – только на пользу).
  • Ну а далее все станет как и везде вокруг — все пространство наших улиц («ничьих» по мнению прокуратуры – причем почему то именно мы с Вами вот уже 14 лет ремонтируем их исключительно за СВОИ деньги) вскорости будет заставлено непонятными машинами, газелями и грузовиками, а через годик-другой дороги приобретут вид «как в алабушево» – см сайт www.goluboe.com — ну и будут наши дома стоить вообще 10 копеек — как в андреевском «диком поселке» — а скорее всего даже дешевле — там они у всех таки каменные, а не картонные.

Так что «весь мир насилья мы разрушим… до основанья, а затем..» – но только нового «прекрасного» мира эти «анонимы» не построят – они упорно добиваются, чтобы ВСЕ у нас с Вами было как в обычной ДЕРЕВНЕ, а не как в «элитном охраняемом коттеджном поселке» – улицы, заставленные автохламом, газелями и грузовиками, разбитые дороги, цыгане…  Не верите? Съездите в соседнее Алабушево (3 км) – там обитатели нормальных домов своих детей за свои 3-х метровые заборы вообще не выпускают – «деревня» однако… Так что и нам заборами скоро придется заняться… Им то — «анонимам» — что? Чем больше одноразовой публики будет шляться в ресторан и болтаться по поселку — тем им лучше — «многоразовые» там только они сами — уже все «местные» в буквальном смысле наелись «кавказским» сервисом.
Странные люди какие-то эти «анонимные граждане».. Мало того что куче народу пакостят, так и себе бумерангом проблем мухой огребут, потому как этот иск чрезвычайно порадовал княжьозерских людей – уже сегодня они внимательно изучили документы и сказали, что прямо в ближайшие дни подадут в свою местную прокуратуру жалобу с формулировками нашей прокуратуры из этого иска. Так что  у сапсана есть большой шанс вскорости получить проблемы с охраной в своем собственном логове  — а там ни много ни мало 600+ домов — и за охрану они отгребают за месяц столько, сколько мы собираем со всего поселка за год… Ну а с истринской прокуратурой расклад совсем другой – там ребята уже добились и возбуждения нескольких уголовок к сапсановским управляющим компаниям по факту «превышения полномочий» и выиграли все суды по незаконным отключениям от коммуникаций.
Если у лично Вас есть какие-нибудь предложения как нам защитить свой родной поселок от этих «анонимных граждан», будем рады Вас выслушать — поверьте что без общих усилий нам не справиться с этой малочисленной, но прожорливой саранчей.
Правление ПККП «Голубое».
PS. Большой привет всем кто платит в «Стимул» – в т.ч. и за «услуги охраны», которую мы выкурили отсюда еще в мае – именно на ваши деньги и оплачивается буйная активность этих «анонимных граждан» в количестве аж 5 тушек – все, за вычетом копеек, потраченных на вывоз вашего мусора, идет на адвокатов — вы ведь наверное не в курсе, что весь инженерный персонал стимула также давно разбежался?… Копайте общую могилу и дальше – потом все вместе порадуемся за ваши успехи. Взрослые же люди – неужели за столько времени не разглядели кому здесь и чего надо? Вы для них просто «расходный материал», который еще и платит деньги за свое «машинное доение». Неужели вам в ресторане бесплатно накрывают в виде компенсации?
Ну и если лично Вы общаетесь с этими малочисленными «анонимами» — разъясните им, пожалуйста, что их «дальновидные» действия имеют несколько более сложные последствия, чем они себе представляют — рестораны приходят и уходят, а вот ситуация с нашими (и, в том числе, и с «ихними») домами в результате этих игрищ может резко поплохеть — причем масштабы их финансовых потерь могут на порядок превзойти предполагаемый доход с ресторана в результате «либерализации», которой они устойчиво добиваются.
 

Без рубрики

Andrey Checkov

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *